主页 > 德育天地 > >> 由来自全国各大学和研究机构的学科专家组成的

由来自全国各大学和研究机构的学科专家组成的

日期:2020-11-11 19:50

  调查发现,云南省科学技术协会邀请的评审专家大多数是大学和研究机构的资深教授和研究人员。云南省的一位研究员告诉从评审专家的专业背景和资格来看,有必要确定参赛者是否欺诈, 无论是独立研究还是借鉴他人的力量,应该很简单。

  昆明7月15日

  小学生获得了基因研究奖,家长的研究方向与参与项目几乎完全相同

  为什么许多父母热衷于帮助他们的孩子参加全国青年科技创新大赛,甚至不犹豫地使用各种资源来赢取奖品?

  最近,昆明市六年级的小学生, 云南省使用了“ C10orf67在结直肠癌发展中的功能和机制”项目,参加了第34届全国青年科技创新大赛,获得了冠军,引起社会关注。

  全国青年科技创新大赛组委会在15日的声明中说,以此为契机,进一步完善比赛审查规则和程序,加强监督机制,更好地指导和规范青年人参与科技创新实践。

  楚朝晖 中国教育科学院研究员 认为应完善回避制度,提高陪审团的专业评估和筛选能力。此外,关于参与的项目是否参与研究有更详细的规定, 独立研究 和标准化的签名。

  熊秉琦 21世纪教育研究所副所长, 说过,全国青年科技创新大赛的组织者必须反思评估标准和方法。比赛应注意调查学生参加创新活动的过程。引导学生重视参与过程和经验,不仅仅是查看学生提交的“结果”。

  “如果孩子好奇并想大力鼓励,创造条件以保持他们对科学的兴趣。兰文华说, 云南省社会科学院副研究员。“但是,如果要加分或为进一步研究铺平道路,甚至利用规则中的漏洞来挑战社会诚信的底线,有必要认真反思教育评价机制。”

  在15号晚上第34届云南省青年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”问题的调查处理结果发表了报告,专家组确定项目研究报告的专业水平超过了作者的认知水平和写作能力。项目研究报告不能由作者本人独立撰写。根据陪审团的建议, 竞赛组委会决定取消该项目的一等奖(小学组),恢复奖牌和证书。全国青年科技创新大赛组委会秘书处在15日的官方网站上表示,已经成立了专门的调查小组进行验证,如果您发现违反比赛规则的问题,将按照规定认真处理。

  “新华视角”庞明光, 子强 岳然然

  昆明动物研究所, 中国科学院7月13日发表声明 说明获奖学生是该研究所研究员的儿子。请访问昆明动物研究所的官方网站, 中国科学院该家长的研究方向与参与项目几乎完全相同。

  根据全国青年科技创新大赛的官方网站,这次引起关注的小学生是昆明某小学的六年级学生。参与项目的简介指出:利用高原适应和肿瘤细胞适应之间的相似性,在项目的初期, 遗传学被用来比较高原家养哺乳动物和相应平原物种的基因组和转录组。发现了关键突变基因C10orf67,并构建了C10orf67基因敲除小鼠。

  “鼠标的结果不可能在几年内完成。“来自昆明一家研究所的科学研究人员告诉记者。

  “校长向我展示了以前的获奖项目。我很吃惊许多项目只能至少获得硕士学位或博士学位。黄说。

  调查发现,在教育部取消各种比赛的高考奖励积分之前,在国家中学奥林匹克运动会和某些科学技术竞赛中获奖的学生可以在高考中获得加分。与激烈竞争的主题比赛相比,科技创新竞赛的难度相对较低。

  如,两名小学生因“茶多酚抗肿瘤实验研究”项目获得了小学组的三等奖。根据项目介绍,使用EGCG, 绿茶提取物中茶多酚的主要成分, 作为测试药物研究其在裸鼠肝肿瘤疾病模型中的体内功效。数据表明,两名参加活动的学生分别在小学三年级和五年级。

  父母为什么热衷于让孩子参加?

  昆明某中学的王老师告诉我,教育部已完全取消各种竞赛,以增加高考分数。今年也取消了大学的独立招生。“即使您不能直接添加积分或参加独立注册,最好在文件中写入奖励经历。此外,目前有很多学生出国留学,外国学校特别重视素质教育,当您申请时,这些奖项可能是您履历表上的漂亮部分。”

  查看多年来获得的全国青年科技创新大赛的获奖者名单,类似的针对中小学生的“高大上”研究项目并不罕见。

  崔老师 他带领学生们在建水县参加了多年的比赛, 云南省 告诉公布年度奖励名单后,他会为一些获奖作品的高水平而感叹。“例如, 一些小学生学习了非常复杂的导航系统,没有专业人士的大力参与,我相信这是不可能的。”

  为了防止欺诈,比赛不仅要求参加比赛的学生在做项目时照相留痕并保留材料,在各个级别的比赛中,也都有防守会议。“辩护是在封闭的地点进行的。除了专家和参与的学生,不允许其他人进入。崔说。

  “比赛已经改变。“黄研究员, 他在昆明的中国科学院附属研究所工作, 告诉一个朋友请他帮助他的孩子们参加比赛。他帮助孩子设计了一个符合他的知识和能力水平的项目,不料, 班主任看后甚至说“太低了”。

  云南省生物学领域的一位研究员说,该小学生的项目必须至少具有硕士学位或更高学位,才能独立运作。“很明显,六年级学生不能单独做到这一点。”

  关于法官为何未能发现某些参赛作品明显超出中小学生的知识和能力,活动组织者没有积极回应。它只是说:“我们还倡导大学和机构来支持年轻人,携手并进这将激励年轻人。”

  “向导”获胜也不例外。这些奖项如何评判?

  检查比赛的评审规则,发现奖项的评估是由比赛组织委员会组织的,由来自全国各大学和研究机构的学科专家组成的评审团组成。评审规则强调,参赛者必须选择自己的主题, 设计和研究, 自己创作和写作,显然要求设计中的创造性贡献必须由参与者本人来构思和完成。

  “新华视角”庞明光, 子强 岳然然


版权所有:校园英雄学习网 网址:http://www.yx-coop.com